黃心穎許志安車廂偷情片流出有侵犯私隱之嫌? 方保僑教授防偷拍自保大法

| Kay | 16-04-2019 17:50 | |
黃心穎許志安車廂偷情片流出有侵犯私隱之嫌? 方保僑教授防偷拍自保大法

今日(4 月 16 日)本地傳媒報道許志安、黃心穎車廂偷情影片流出事件,可謂令全城震驚!當然現時全香港市民忙於「食花生」,一看許志安、黃心穎在車廂偷情事件後,有何最新回應,不過香港互動市務商會會長方保僑(Francis)看過許志安、黃心穎車廂偷情影片流出的內容後,直言「有侵犯私隱之嫌」,並對事件深感關注。

【相關報道】

【相關報道】

類似早前「Uber 偷拍裙底春光」事件

對於許志安、黃心穎車廂偷情影片流出的事件,Francis 坦言對事件深感關注,不只因為事件主角是大家熟悉的公眾人物,而是車廂影片內容有侵犯私隱之嫌。Francis 表示:「這次事件跟早前已婚兼職 Uber 司機在七人車兩排座位椅背,裝設針孔攝錄器偷拍熟睡女乘客裙底春光的事件性質相似,同樣是在車廂裝設攝影機錄影車內環境,但車廂內的人(除司機外)卻不知情,致使影片曝光後會引來重大迴響。因為從許志安、黃心穎車廂偷情影片可見,攝錄機的角度是類似平常裝置前車 cam 的角度,安裝於睹後鏡下方,但分別是鏡頭不是向着車外,而是車內,此外車內定沒有類似平常在商店內可見『CCTV 錄影中』等警告字眼,因此許志安、黃心穎等人並不知道自己已被拍。」

有侵犯私隱之嫌

在 Francis 的角度,這次事件必然是有私隱被侵犯,當影片持有者決定公開影片時,可能沒想到被拍者私隱會有被外洩的可能,因此事件同時也反映市民教育是出現問題,惟事件中有否涉及「不誠實取用電腦」、「有違公德」等成份,則有待商榷。

靠手機鏡頭防偷拍

Francis 另外也提到,就許志安、黃心穎車廂偷情影片,推斷該攝錄機是設有紅外線功能,惟紅外線並非肉眼能直接可見,因此人們通常不會察覺其存在,簡單而言就是不知自己會被錄影。不過,Francis 認為如大家有機會置身於不熟悉的車廂環境,像的士或 Uber 等,想防偷拍自保一樣有辦法,也是一個能夠順手拈來的方法,就是開啟手機鏡頭,透過拍攝模式掃視車內可疑位置。若在全黑環境發現白光點,就有可能是車廂內安裝了夜視攝錄機。而這個方法,也一樣可以用來查看酒店房間、民宿等有否安裝偷拍鏡頭的。

黃心穎許志安車廂偷情片流出有侵犯私隱之嫌? 方保僑教授防偷拍自保大法
今日(4 月 16 日)有本地傳媒報道許志安、黃心穎車廂偷情影片流出事件,可謂令全城震驚!

黃心穎許志安車廂偷情片流出有侵犯私隱之嫌? 方保僑教授防偷拍自保大法
香港互動市務商會會長方保僑(Francis)直言事件有「有侵犯私隱之嫌」,並對此深感關注。

【相關報道】

【相關報道】

Source: ezone.hk

Page 1 of 13