【遊戲砌機】NVMe入門新選 Kingston NV1 SSD開箱

| 黃浩然 | 04-05-2021 21:07 | |

新遊戲持續推出,不少玩家都要計到盡來組裝預算型打機電腦,對於裝機用家來說,高速NVMe 成為新一代主流,產品定價跟傳統 SATA SSD 愈來愈近,Kingston 加推入門級 NV1 系列,將可支援更高容量性價比。

  • Kingston NV1 SSD開箱
  • PCI-E 3.0 x4傳輸速度
  • 最高2TB容量

【其他報道】歐盟預計 6 月放寬管制 接種認可疫苗旅客可入境【下一頁】

進入4K光追年代,遊戲容量愈來愈大,加上DLC內容極易超過100GB,1TB SSD已是基本盤,有計劃的玩家已經直接揀選2TB容量出機。NVMe已經成為近年新主機板標準配置,相關制式SSD選擇愈來愈多,定價和容量都更為合理,但市場上仍然有 M.2 介面的 SATA 版本 SSD,效能因介面樽頸而無法提升,其實甚為浪費。Kingston 早前已推出 KC2500、A2000 系列基於PCI-E 3.0的高、中階 NVMe SSD,但最入門級的熱賣系列 A400 只有 M.2 2280 SATA 版,全新NV1系列正是用來補完此入門區塊,適用於筆電升級、配搭 USB-C 轉換盒作高速外置硬碟等用途。

單面設計兼容輕薄筆電更佳

採用 Phison 控制晶片無獨立DRAM緩存

對比已有的Kingston A2000系列,Kingston NV1系列在讀寫規格有所妥協,NV1系列最大連續讀/寫分別為2,100/1,700MB/s,A2000系列最大連續讀/寫分別為2,200/2,100MB/s,至於保養方面,NV1系列提供3年、A2000系列提供5年。寫入壽命方面,以1TB版本為例,NV1為240TBW、A2000為600TBW,定位明顯有別。不過NV1系列的容量提供500GB/1TB/2TB,而A2000僅有250GB/500GB/1TB可選,同時間NV1系列的要求讀寫電壓比A2000要低,在溫度及功耗都有良好表現。但用家如果想要效能容量兼備只有揀KC2500系列,令三者定位甚為明確。

比較A2000 1TB及NV1 1TB型號,雖然測試的A2000已使用一段時間,但整體表現仍稍微高於NV1,但一般場合下兩者感覺分別不明顯。不過在持續寫入下,A2000在尾段降速明顯,而比較新的NV1仍然保持水平。在未有額外散熱片環境下,NV1在讀寫測試期間曾見攝氏44度左右,閒置僅攝氏34度左右,比A2000讀寫時逾攝氏55度要涼快。


測試平台
處理器:Core i5 10600K
主機板:ASUS ROG MAXIMUS XII HERO(WI-FI)
記憶體:HyperX Fury DDR4 3600
SSD:KINGSTON NV1  M.2 1TB / A2000 M.2 1TB
顯示卡:Colorful iGame GeForce RTX 3060 Ultra W 12G
 

【總結】
Kingston NV1系列以容量為先,可作為文書機大容量 NVMe SSD升級,或是預算型遊戲系統中用作儲存遊戲檔案,它的最大連續讀/寫表現,仍可滿足多數用家要求,讀速效能亦明顯比SATA制式SSD要高。目前NV1系列1TB定價在HK$800關口之內,稍低於 A2000 ,而且2TB版亦是場內大牌子中價位較低一員,僅比同廠SATA 制式A400 2TB高少許,甚具競爭力。

查詢:viewking.com.hk

【其他報道】速度小升級 Kingston KC2500

即刻用 App 睇更多產品開箱科技影片> https://bit.ly/3wBb2QV


Source:ezone.hk

相關文章

Page 1 of 21