【CuMask 問題】K Kwong 拆解銅芯抗疫口罩 3 大致命問題 濾芯太小不阻隔細菌飛沫

| 蘇家華 | 07-05-2020 17:18 | |
【CuMask 問題】K Kwong 拆解銅芯抗疫口罩 3 大致命問題 濾芯太小不阻隔細菌飛沫

早前化學博士 K Kwong(鄺士山)接受 ezone.hk 訪問,分享對政府全民派發可重用口罩-CuMask 銅芯抗疫口罩措施的看看法,以及提出對這款口罩的 3 大疑問。今日(5 月 7 日)K Kwong 接受電台節目訪問,也提及這款口罩存在 3 大致命設計問題。想知更多的話,就要花點時間看看下文。

  • 化學博士 K Kwong(鄺士山)今日(5 月 7 日)接受電台節目訪問,提及 CuMask 銅芯抗疫口罩 3 大致命設計問題
  • 第 1 個問題是濾芯面積太小
  • 另一個原因是對銅芯抗疫口罩所用之氧化銅有 concern,坦言不會使用這款口罩

【相關報道】

基於科學事實分析

K Kwong 表示自己不懂政治,只基於科學事實分析品評銅芯抗疫口罩。他表示資料中提及這款可重用口罩是可以清洗,而當他看過有關數據後,相信這一點是真的,是可以重用的。不過在於他作為 HK Mask 可換式口罩發明者的角度而言,他認為銅芯抗疫口罩存在 3 大致命設計問題。

【CuMask 問題】K Kwong 拆解銅芯抗疫口罩 3 大致命問題 濾芯太小不阻隔細菌飛沫
化學博士 K Kwong(鄺士山)今日(5 月 7 日)接受電台節目訪問,提及 CuMask 銅芯抗疫口罩 3 大致命設計問題。

問題 1):濾芯面積太小

K Kwong:「第 1 個問題是濾芯面積太小。」假設濾芯需要替換的話,需把濾芯取出再放入,可是濾芯濾芯面積遠比口罩面積小,意味當用家放入濾芯時,濾芯位置不是在中間,又或者濾芯叠起來,沒有完全平放的話,那麼空氣或沒有經過濾芯便直接被用家吸入,這是一個頗麻煩的問題來的。其實現時不少可換式口罩濾芯都出現同樣問題,當中不如即棄外科口罩,濾芯面積定跟口罩本身面積相稱。

【CuMask 問題】K Kwong 拆解銅芯抗疫口罩 3 大致命問題 濾芯太小不阻隔細菌飛沫
第 1 個問題是濾芯面積太小。

問題 2):對氧化銅之關注

K Kwong 坦言不會使用這款口罩,原因是他對銅芯抗疫口罩所用之氧化銅有 concern,而這也是第 2 個問題所在。「雖然氧化銅本身無毒,但當氧化銅變成微粒(變成微粒才可加大接觸面,才能發揮其抑制細菌、常見病毒和其他有害物質等功效),就有難題是需要解決的,就是怎樣才能防止微粒吸進肺部。而他提到因不知氧化銅微粒是以那種方式跟口罩結合,如以納米形式存在是更為危險的,安全問題存疑。」他補充,微粒跟纖維是兩種不同的物質,纖維是呈長形,難於吸進肺部,但如為微粒是呈細小粉末狀,就可能吸進肺部都不自知。如氧化銅微粒吸進肺部後,當中只會積聚在肺內,無法排出,久而久之或讓肺部纖維化,對身體構成嚴重影響,直言以上問題是源於設計錯誤。

【CuMask 問題】K Kwong 拆解銅芯抗疫口罩 3 大致命問題 濾芯太小不阻隔細菌飛沫
第 2 個問題是對銅芯抗疫口罩所用之氧化銅有 concern。

問題 3):對規格所提之效用存疑

K Kwong 提及的第 3 個銅芯抗疫口罩問題,是懷疑產品是否真能達到規格所提的「可以抑制細菌、常見病毒和其他有害物質」功效。依他愚見,一般即棄外科口罩沒有防菌、防病毒用途,因為口罩通常是用完即棄,即使是可重用口罩,都只是使用數小時便要清洗,那麼要把防菌、防病毒元素加到口罩是沒有太大作用,即使真有防菌、防病毒元素,當中也非三數分鐘就可將之殺滅的事情,最終細菌、病毒都可能是被用家吸回。

【CuMask 問題】K Kwong 拆解銅芯抗疫口罩 3 大致命問題 濾芯太小不阻隔細菌飛沫
第 3 個問題是懷疑產品是否真能達到規格所提的功效。

濾芯如 Condom 一定不清洗重用

至於不少市民關心這款可重用口罩的清洗護理問題,K Kwong 以之前研發 HK Mask 可換式口罩的經驗所得,就是濾芯一定不清洗重用,正如避孕套不會洗淨再用一樣。如覺得每次換濾芯不環保的話,大可以竹製紙巾或其他環保物料代替。

【CuMask 問題】K Kwong 拆解銅芯抗疫口罩 3 大致命問題 濾芯太小不阻隔細菌飛沫
K Kwong 以之前研發 HK Mask 可換式口罩的經驗所得,就是濾芯一定不清洗重用,正如避孕套不會洗淨再用一樣。

【相關報道】

【相關報道】

Source: D100+ Facebook

相關文章

Page 1 of 11