亮視點前創辦人爆眼鏡生意利潤極大 網民:用成本計咩都唔抵

| Kay | 13-03-2019 11:22 | |
亮視點前創辦人爆眼鏡生意利潤極大  網民:用成本計咩都唔抵

正所謂:「眼睛是靈魂之窗」,當發現有視力問題,去眼鏡店驗眼、配眼鏡已是指定動作。不過,不知大家有否發現,各間眼鏡店所用的器材明明相近,售賣的產品又大致相同,但售價卻可以差天拱地,有些眼鏡店甚至予人「食水深」的感覺呢?近日亮視點前創辦人 Charles Dahan 和 E. Dean Butler 接受外媒訪問時,就大爆眼鏡業其實是一門成本極低,利潤極大的生意,二人更承認現時市面上眼鏡商品定價高得失控,與成本可以相差近 1,000%。

【相關報道】

【相關報道】

亮視點前創辦人 Charles Dahan 和 E. Dean Butler 在訪問中還有提,「其實你可以用 US$4 至 US$8(約 HK$32 至 HK$63),買到跟美國平價眼鏡品牌 Warby Parker 同等質素,價值 US$95(約 HK$746)的鏡框。」Butler 更表示,一般店家「用 US$1.25(約 HK$10)已經買到絕對一流的鏡片」。至於何以眼鏡行業會走到如斯地步,矛頭似乎直指於 2017 年法國鏡片製造商 Essilor(依視路)跟意大利太陽眼鏡公司 Luxottica(羅薩奧蒂卡)合併為 EssilorLuxottica,擁有 Sunglass Hut、Pearle Vision、Cole National 等生產商,變相「曲線」壟斷整個眼鏡行業所致,而如今若要打破 EssilorLuxottica 在眼鏡行業的壟斷局面,基本上是難度極高,而消費者仍需一如以往地,以「花費太多」的價錢,才可購得一副眼鏡。

一直以來,眼鏡 post 在討論區都是備受巴絲打熱談的帖文,因此不少網民看了這篇報道後,不忘熱烈討論一番。有網民直言眼鏡生意「食水深」不是一朝一夕的事:「有朋友喺大陸做眼鏡廠,好多大牌子都搵佢生產,佢講:其實一副眼鏡成本幾蚊至十零廿蚊人仔」、「同衫一樣,買牌子咋嘛,不嬲有牌子嘢都食水深嫁啦」、「記得 Adam ruins everything(阿當話你知)都有一集討論過啲眼鏡製造商點樣壟斷法,基本上市面上絕大部份嘅連鎖眼鏡舖,都係果幾間公司旗下」,另外當中都有網民指出,「1,000% 都係 10 倍姐 ...... 出街食碟飯嘅成本比起收你 5、60 蚊都 10 倍喇」。

不過,有認真網民則認為眼鏡是必需品,總要付出的,「有咩計,幾十蚊淘寶又信唔過,始終眼就得一對」、「用成本計咩都唔抵㗎啦,又唔係日日換一副......」,亦有網民指:「你覺得唔值可以去第二間,或者唔用都可以,決定權喺你自己度。」引申眼鏡生意都是明買明賣,顧客其實都有自由選擇的空間的。

網民有 Say:

  • 有朋友喺大陸做眼鏡廠,好多大牌子都搵佢生產,佢講:其實一副眼鏡成本幾蚊至十零廿蚊人仔
  • 同衫一樣,買牌子咋嘛,不嬲有牌子野都食水深嫁啦
  • 有咩計,幾十蚊淘寶又信唔過,始終眼就得一對
  • 用成本計咩都唔抵㗎啦,又唔係日日換一副......
  • 淘寶 $30 框同 Dita 幾千蚊框冇大分別
  • 1,000% 都係 10 倍姐......出街食飯碟飯嘅成本比起收你 5、60 蚊都 10 倍喇......
  • 記得 Adam ruins everything(阿當話你知) 都有一集論過啲眼鏡製造商點樣壟斷法,基本上市面上絕大部份嘅連鎖眼鏡舖,都係果幾間公司旗下
  • 一早知啦,好似 Parda 嗰啲爛鬼框,使幾多料呀,夠膽死賣三千蚊,係傻仔先會買
  • 件嘢明買明賣,唔明有乜問題,你覺得唔值可以去第二間,或者唔用都可以,決定權喺你自己度。人地係專業,唔係人人都做到,配錯鏡,要揹飛又話你知?
  • 食水真係愈嚟愈深,早幾年去配都只係 5、6 百蚊一副,早一兩年就變左成千蚊一副,但明明都唔係咩牌子既眼鏡

【相關報道】

【相關報道】

Source: Vox, lihkg

Page 1 of 14