今月消委會其一個測試是頗切身的，就是卷裝廁紙的測試。在消委會測試之 25 款卷裝廁紙（4 款是 4 層紙、21 款為 3 層紙）樣本，發現各樣本每卷的淨重、張數、長度和總面積均極為參差，每卷平均張數由 173 張至 332 張不等，相差近 9 成。是次測試中，值得留意的是當中的總評分部分，因為教人意外的是，售價最高的 Tempo，其 3 分的總評分，竟比惠康首選牌的 3.5 分為低！
【精選消息】
【精選消息】
說起廁紙這樣貼身的用品，其實好不好用，的確很主觀，畢竟每人的要求也不同，例如有的希望紙張堅韌不易斷，有的則想使用質感柔軟的廁紙。有 ezone.hk 員工知道消委會測試結果後，直言：「唔 X 信，首選牌死海古卷咁 X 樣，買嗰一排用得我好痛苦」！至於觀望討論區的巴絲打留言，雖然有人留言力插：「家陣 Tempo 薄咗好 X 多」、「一定係貴，貴到唔值」，但不少網民的用後感，都評為「廁紙 Tempo 真心高質過其他牌子」、「唔易爛又舒服」、「係貴但好好用」、「用過 Tempo 就知冇得輸」。
不過這個討論 post 也有搞笑的地方，就是有網友將 Tempo 包裝紙巾、卷裝廁紙混為一談，還有人留言問道：「其實想問 Tempo 紙巾同廁紙有冇分別？」，不知道大家會怎樣解答這條「學術問題」呢？
部分消委會卷裝廁紙測試結果（分數以 5 分為滿分）
| 產品名稱 | 平均每卷售價 | 平均張數 | 吸濕效能 （愈高分愈能吸濕） |
粉塵量 （愈高分愈少粉塵） |
總評 |
| 維達 Vinda 立體壓花 4D Deluxe | HK$3.8 | 173 | 4 | 4 | 4 |
| 潔柔 C&S HJJ017-02 | HK$2.7 | 176 | 4 | 4.5 | 4 |
| 首選牌金裝衛生紙 | HK$3.3 | 279 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 絲潔三層純白衛生紙 | HK$3.1 | 177 | 4 | 3.5 | 3 |
| 得寶 Tempo 三層純白衛生紙 | HK$4.2 | 233 | 4 | 3.5 | 3 |
| 皇冠 Andrex 三層衛生紙 | HK$4 | 231 | 4 | 4 | 3 |
反 Tempo 網民留言：
- 家陣 Tempo 薄咗好 X 多
- 一定係貴，貴到唔值
- 紙巾我同意 Tempo 係好，但廁紙真係唔敢講
- Tempo廁紙真係唔 X 掂，個人覺得最好係 CS 橙色嗰隻
- 的確卷裝紙巾嚟講，維達潔柔最好用，Tempo 唔好用
撐 Tempo 網民留言：
- 廁紙 Tempo 真心高質過其他牌子
- 係貴但好好用
- 唔易爛又舒服
- 以前屋企咪用維達，成日驚佢穿，轉左 Tempo，不知用得幾開心
- Tempo 根本冇得輸，夠哂硬淨
