高盛研究（Goldman Sachs Research）主管 Heath Terry 認為，暗網對互聯網發展的第二大威脅，便是令法規無法對它有效監察與遵從，更主要用作從事犯罪活動。他擔心，這會成為部分國家與地區政府加強對互聯網監管的藉口，甚至立法阻止網絡用戶再採用匿名方式使用服務與通訊工具。
影響企業估值
高盛研究認為，目前愈來愈多的黑客活動通過暗網組織與進行，全球應用程度繼續成長的話，勢將影響目前互聯網主流大型企業的業務。以兩大巨頭 Facebook 與 Google 母公司 Alphabet 為例，今年在股票市場升幅高達 50% 與 30%，當市場競爭與遊戲規則有變，這類高增長的估值未必可以持續。
私隱法規收緊
在數碼轉型時代下，互聯網用戶數據雖屬最珍貴的業務資源，但在保護私隱情緒高漲下，Facebook 與 Google 等社交服務平台選擇的道路難以永續。高盛憂慮的情況某程度上已經發生，因為這兩家公司均曾因為收集數據的方式，而被一些國家監管機構罰款。目前《歐盟數據保護法規》（EU General Data Protection Regulation）等條例，亦定下企業不可在消費者未同意前處理、銷售與授權第三方處理所有個人數據。
要善用數據分析用戶數據回應業務需要之餘，又要同時站在道德高地之上？蘋果（Apple）與國際商業機器（IBM）近期在公關宣傳戰中乘機突圍，其中前者正在推動名為「差別私隱（Differential Privacy）」的技術，蘋果仍可以了解用戶活動行為，但在收集相關資料到中央數據中心之前，會稍作轉換去除用戶的個人資料。
平衡差別私隱
在「差別私隱」的運作架構下，蘋果無法得知收集所得的數據，跟個別用戶之間的關係，該公司亦只能分析「匿名」資料作設備與系統開發。蘋果執行長（CEO）Tim Cook 曾公開表示私隱是基本人權，這個方式跟完全走向「個人化」資料收集與推廣服務的 Google 與 Facebook 大相逕庭，數據收集效率雖然或有所不足，卻讓用戶相對感到安心。IBM 人工智能（AI）平台 Watson 發言人早前亦公開指出，客戶收集與產生的數據，只會在服務合約期間儲存在其雲端伺服器中，即使是價值連城的數據也不會保留。
小結：解決信任死結
收集用戶數據與資料作市場推廣，無論是網上與網下皆屬合理舉動。「暗網」應用興起，反而是契機讓一眾企業反思面對用戶的營運方式，說到底網絡活動與交易建基於「信任」與「誠信」，兩者缺一不可。
Photo：法新社
Source：ezone.hk